我市對(duì)環(huán)評(píng)報(bào)告質(zhì)量問(wèn)題零容忍
兩家編制單位被失信記分
隨州日?qǐng)?bào)訊(全媒記者陳巧玲、通訊員李春滿)環(huán)評(píng)制度是守住綠水青山的第一道防線,環(huán)評(píng)質(zhì)量是環(huán)評(píng)制度的生命線。近日,市生態(tài)環(huán)境局印發(fā)隨州市2020年環(huán)境影響評(píng)價(jià)文件質(zhì)量復(fù)核通報(bào),對(duì)2家環(huán)境影響評(píng)價(jià)報(bào)告編制單位及編制技術(shù)負(fù)責(zé)人分別予以通報(bào)批評(píng)并失信記分5分處理,失信記分情況將記入全國(guó)環(huán)境影響評(píng)價(jià)信用平臺(tái)中有關(guān)單位和人員的誠(chéng)信檔案。
我市始終堅(jiān)持環(huán)境影響評(píng)價(jià)質(zhì)量至上的原則,對(duì)環(huán)境影響評(píng)價(jià)報(bào)告質(zhì)量問(wèn)題零容忍。根據(jù)有關(guān)文件精神,為切實(shí)提高環(huán)評(píng)編制質(zhì)量,加強(qiáng)環(huán)評(píng)信用管理,市生態(tài)環(huán)境局組織省級(jí)專家對(duì)29份環(huán)評(píng)報(bào)告進(jìn)行了質(zhì)量抽查,對(duì)發(fā)現(xiàn)的報(bào)告編制疑似問(wèn)題及時(shí)反饋相關(guān)單位進(jìn)行了申辯解釋。其中2家編制單位及2名編制主持人負(fù)責(zé)編制的環(huán)評(píng)報(bào)告存在建設(shè)項(xiàng)目概況描述不全、規(guī)劃相符性論證不全、大氣評(píng)價(jià)及土壤評(píng)價(jià)級(jí)別判定錯(cuò)誤、污染源源強(qiáng)核算內(nèi)容不全、污染防治措施可行性論證不符合相關(guān)規(guī)定、圖件不規(guī)范等嚴(yán)重編制質(zhì)量問(wèn)題。市生態(tài)環(huán)境局對(duì)其下達(dá)了通報(bào)批評(píng)及失信記分事先告知書(shū)。在規(guī)定期限內(nèi),相關(guān)單位及人員未提出書(shū)面陳述申辯意見(jiàn),市生態(tài)環(huán)境局依規(guī)實(shí)行通報(bào)批評(píng)及失信記分處理。
下一步,市生態(tài)環(huán)境局將結(jié)合日常環(huán)評(píng)受理審批,建立以環(huán)評(píng)報(bào)告質(zhì)量為核心的常態(tài)化檢查、常態(tài)化通報(bào)、失信記分及聯(lián)合懲戒制度,堅(jiān)決遏制環(huán)評(píng)文件編制流于形式、粗制濫造和弄虛作假等行為,實(shí)現(xiàn)“一處失信、全國(guó)公開(kāi)”和“多處失信、全國(guó)受限”的環(huán)評(píng)信用管理效果,督促環(huán)評(píng)單位和人員提高環(huán)評(píng)文件編制質(zhì)量,從源頭嚴(yán)控環(huán)境風(fēng)險(xiǎn),守好生態(tài)環(huán)境保護(hù)“第一道關(guān)卡”。
|