隨州市委第三作風(fēng)巡查組化解一起企業(yè)拆遷補償難題

隨州日報

作風(fēng)巡查解民憂

——市委第三作風(fēng)巡查組化解一起企業(yè)拆遷補償難題

0 X. n# N" {5 Q( M) N2 O3 S6 z
+ \+ B3 Z3 R: {2 z( Y0 s. ~

　　隨州日報全媒記者 黃闖 通訊員 熊瀛
　　“感謝你們的關(guān)心，強鋒鑄造的拆遷補償款到賬了，困擾我八年多的心結(jié)也解開了。”3月10日，廣水強鋒鑄造公司負責人彭某給隨州市委第三作風(fēng)巡查組送來一面印有“企業(yè)索賠八年上訪路、作風(fēng)巡查一朝解民憂”的錦旗。這是市委作風(fēng)巡查組在化解企業(yè)疑難問題上的又一成果。
　　2019年11月，廣水市強鋒鑄造公司負責人彭某來到市委第三作風(fēng)巡查組，反映他租賃的廠房因城市建設(shè)于2014年被拆除后，補償問題一直未解決。
/ Z/ P% _7 A, a! _1 z1 X/ G* r1 Z　　接到彭某的信訪訴求后，第三作風(fēng)巡查組高度重視，將其作為優(yōu)化營商環(huán)境的重要內(nèi)容，積極協(xié)調(diào)督辦解決。
　　經(jīng)走訪調(diào)查，強鋒鑄造公司是廣水市應(yīng)山辦事處九龍河社區(qū)承租企業(yè)。2011年，廣水市啟動“一河兩岸”建設(shè)，該企業(yè)在拆遷范圍之內(nèi)。2013年至2014年，廣水市“一河兩岸”建設(shè)指揮部及社區(qū)負責人多次與彭某協(xié)商拆遷補償問題，一直未達成一致意見。彭某自行聘請第三方評估公司進行評估，評估價格過高；指揮部及社區(qū)認為該企業(yè)是租賃廠房，且租賃合同已到期，不能按照廠房所有者的標準進行賠償，只能考慮搬遷費用，對其設(shè)備拆除、搬遷等費用單獨進行核算。由于雙方分歧較大，多次協(xié)商無果，經(jīng)法院審定判決后，于2014年強制執(zhí)行，進行強拆。因彭某不同意補償標準，一直未到指揮部領(lǐng)取拆遷補償款，多年來持續(xù)上訪。
- E* d! r8 ^  G7 L/ `  K* S" B　　針對該案成因復(fù)雜、關(guān)聯(lián)方較多的實際情況，第三作風(fēng)巡查組綜合研判，精準施策?？紤]到該企業(yè)在拆遷中，鍋爐、機械等設(shè)備確實受到損失，再加上此案時間跨度長，評估價格存在差異，屬于廣水市“一河兩岸”拆遷歷史遺留問題，需要逐步厘清各相關(guān)部門的責任，進一步明確責任主體和化解方案。
　　經(jīng)第三作風(fēng)巡查組多次與相關(guān)責任單位座談、協(xié)調(diào)、督辦，并反復(fù)與彭某溝通談心，最終打開了他的心結(jié)。2021年1月28日，廣水市應(yīng)山辦事處原“一河兩岸”建設(shè)專班與彭某協(xié)商，依據(jù)湖北循其本價格鑒定評估有限公司（鄂循價鑒[2020]第57065號）評估報告，指揮部綜合廣水市住建局、廣水市城投公司、九龍河社區(qū)意見，與其達成一致意見，各方現(xiàn)場簽字，給予彭某拆遷補償費用55萬元。近日，彭某收到了拆遷補償款，至此，這起長達8年的歷史遺留問題得到妥善解決。

& }/ Z$ a1 r8 o" e5 }. T
; M# t1 Z8 n( S/ T% a