高壓線下釣魚觸電身亡，這口“黑鍋”誰來背？

網間散步

釣魚娛樂請遠離高壓線！

1 U9 g5 T. l1 [: \  ]危險事故的發(fā)生，失去的不僅是一個鮮活的生命，更是一個溫暖父親、一個體貼丈夫、一個孝順的兒子。
- z& w/ r* s& i. }& U! ]
一個破碎的家庭，如何面對接下來的生活？

觸電身亡，電力公司應該賠償嗎？
) \% g; w2 P% }% v9 m
0 p7 x4 L0 I6 c: J, b
既然事故已經發(fā)生，責任如何劃分，受害者的家庭是否應該得到相應的賠償？
! a0 ]* N2 J( v$ U
3 g6 u* C& O% U1 ?/ a" b/ J1 G看看法院如何審理相關案件。
& [* C! i$ j+ \) }- t2 \
: n3 y/ C: K, |% o& K案例一
2016年12月16日，四川綿陽某鎮(zhèn)村民W先生去河邊釣魚。河邊高壓電桿上豎立著“高壓危險，禁止釣魚”的警示牌，也有釣友前來勸阻，但W置若罔聞，仍然在此地作釣，結果魚竿碰到高壓線，觸電身亡。
: E. c, ?3 K, J9 M& |$ k2 n
: n0 O3 }0 _0 p" R2017年3月10日，W先生的妻兒作為原告，向當地法院提出訴訟，要求供電公司給予經濟補償8萬元。

5 p/ w" |+ |2 J0 Z% j案件受理
! T  e( I4 K! O- e  R  R法院實地測量W先生的死亡現(xiàn)場，輸電線距地面垂直距離為7.8米，電桿上也有“高壓危險，禁止釣魚”警示標識。

6 Y6 A: }, h  \* N2 A% I法院審理認為，事發(fā)現(xiàn)場的輸電線距地面垂直距離高于法律法規(guī)規(guī)定的輸電線距地面垂直距離。
: E- O( ]2 C6 Z' s% |* A' D8 `
電桿上有禁釣標識，被告供電公司已經做到提示、告知的相關義務。
& R8 H  j7 l( e
死者W先生作為具有完全民事行為能力人，應該認識到在高壓電線下釣魚會給自身帶來安全影響。

* O) Y& R" {( ^) _# o" ^6 ]9 i8 y其他釣魚人員在死者釣魚前，已經對其進行了危險提醒，W先生置之不理，抱有僥幸心理，其行為視為對自身安全危險的放任，直接造成了死亡結果。
% s+ z- a1 y, T0 s; U( ^* j$ u

法院受理結果：
2 i  S& [# Q  p8 f& K/ O本案被告供電公司在本次事故中并不是受益人，不具有向原告進行經濟補償的相關情況，W先生死亡的結果是自身行為導致。
2 r. v: x3 p# y6 p
法院一審判決供電公司無責任，駁回原告的訴訟請求。一審判決后，原告未上訴，判決生效。
% \- }0 @4 Y1 J4 ?3 N) a# g& z4 G

案例二
2011年一天早上6點多，福建泉州某鎮(zhèn)的Z騎摩托車到某養(yǎng)殖場的漁場釣魚，同時將車停放在高壓線下，漁具則放置在“嚴禁高壓線下釣魚”警示牌前。
+ M! t  P+ K1 ~2 Y  w
其他釣友在Z先生甩竿釣魚前曾予以勸阻，但Z先生我行我素。之后他因魚竿觸到高壓線，當場觸電身亡。
: X9 j& u; R+ ~9 I8 g
! R* I; z& s- T# t- ?& q, e8 i+ F, x事后，Z先生的親屬起訴供電公司、養(yǎng)殖場、鎮(zhèn)政府，要求賠償死亡補助費等各種費用數10萬元。
$ a8 A% t' `* S9 B' ?. k1 s
案件受理
2 r1 G! V% L( }( v6 C法院現(xiàn)場測量漁場高壓線對地垂直距離，結果為左側線對地垂直距離5.95米，右側線對地垂直距離5.9米，均符合國家技術規(guī)范。
; L" L# k' I4 b. B5 _' ~1 t
法院審理認為，高壓線下禁止釣魚作為一個基本常識，無論養(yǎng)殖場的經營者是否給予提醒，受害人均應自我保護。

法院受理結果：
Z先生系成年人，具有民事行為能力，明知有高壓線而不聽勸阻，仍往高壓線甩魚竿，導致觸電身亡，應承擔事故主要的過錯責任。
! B  B% c) g" g' u5 M! S
3 N7 Y1 H1 _) p1 U% X養(yǎng)殖場管理不完善，雖然有設置警示牌，但不明顯，且養(yǎng)殖場明知場內有高壓線，但未在高壓線下設置安全防范措施，應承擔該項事故責任。

供電公司架設的高壓線符合法律規(guī)定，不存在技術違規(guī)操作問題，且受害人行為違反行政法規(guī)強制性規(guī)定，因此供電公司可以免責。

5 b, ^4 W9 J: i. @  a( N7 E鎮(zhèn)政府并不是養(yǎng)殖場所有人，也不具有使用權，因此鎮(zhèn)政府也免責。最后，法院依法判決Z先生、養(yǎng)殖場共同承擔事故的責任，供電公司無責任。
& L0 G1 F. @; h6 l9 |: h
# n9 C; Y. z( U  u判決法律依據

最高人民法院《關于審理觸電人身損害賠償案件若干問題的解釋》第三條第四款規(guī)定：“受害人在電力設施保護區(qū)從事法律、行政法規(guī)所禁止的行為，電力設施產權人不承擔民事責任?！?br /> . \) ~2 L( [- W0 o
《電力法》第六十條規(guī)定：“由于不可抗力或用戶自身的過錯造成損害的，電力企業(yè)不承擔賠償責任?！?font class="jammer">9 |2 O: N. [/ d5 X2 u% J4 L

! x2 \5 N% O) B* m《電力設施保護條例》第十四條明確規(guī)定：“任何單位或個人不得從事危害電力線路設施的行為，包括向導線拋擲物體、在架空電力線路導線兩側各300米的區(qū)域內放風箏等?！?font class="jammer"># s8 b! U' j; x( }7 q6 {! [

《電力設施保護條例》第十條第一款規(guī)定：“電力線路保護區(qū)、架空電力線路保護區(qū)：導線邊線向外側水平延伸并垂直于地面所形成的兩平行面內的區(qū)域，在一般地區(qū)各級電壓導線的邊線延伸距離為：1~10千伏，5米；35~110千伏，10米?！?br /> 2 j! n. j, k  B( T
根據相關法律可得知，案件審判并無偏薄，電路設施按照規(guī)范設置，釣魚人垂釣發(fā)生安全事故，電力公司不承擔任何法律責任。

0 D6 ~+ P* n' w' g  v& ]8 n5 A電力無情，人有情，宣傳垂釣安全準則，是每個釣魚人力所能及的事情，別讓悲劇一次又一次的發(fā)生。
$ F# h3 M$ G: F9 e5 e
" g7 D: W! I' T8 b8 t- y3 w7 {來源丨電網頭條


來自: Android客戶端

來自隨州論壇android手機客戶端APP

www0722

不是所有人都能認識到高壓電的危險性，除非看見血淋淋的案例

licimc

生命是很脆弱的，而且只有一次，自己要珍惜。